La publicidad es siempre gratuita para empresas de las Villuercas. Se mantendrán visibles no más de tres anuncios y por un tiempo limitado.
Contacta con logrosan01@gmail.com
EL TIEMPO en Logrosán
Isabel Villa:
«En ningún momento esta Alcaldía ha querido perjudicar el honor, dignidad y reputación de D. Martín Jiménez Fuentes, ni ha sido esta Alcaldía quién ha ofrecido los primeros datos sobre el asunto. El Ayuntamiento comunica la rescisión del contrato mercantil, el afectado ejerce su derecho de acudir al Juzgado de lo Social, quién condena al Ayuntamiento a pagar la indemnización, al no disponer el Ayuntamiento del importe ni haber tenido previsiones del mismo, no puede abonar la cantidad en ese momento, ofrecemos la garantía del importe que tenemos que percibir del Ayuntamiento de Zorita, pero al retrasarse el cobro del mismo, la Alcaldesa tramita la petición de un anticipo a cuenta de las cantidades a percibir a lo largo del año al Organismo Autónomo de Desarrollo Local, el jueves 6 de Junio, recibimos importe suficiente, y el mismo día se abona en la cuenta del interesado.«
Isabel Villa contesta a las palabras del ex-aparejador municipal: «ya se ha abonado en la cuenta del interesado»
10 comentarios to “Isabel Villa contesta a las palabras del ex-aparejador municipal: «ya se ha abonado en la cuenta del interesado»”
-
No te molestes en contestar, el Juzgado dirá la que corresponda, creo que lo que busca es más dinero.
Me gustaMe gusta
-
He enviado al responsable de este medio un certificado del banco donde el Ayuntamiento me ha hecho un ingreso referido a la indemnización por despido improcedente; En este certificado se especifica principalmente que tanto la fecha de realización de la operación así como la fecha del valor de la misma es el día 10 del presente (un día después de la publicación de mi comunicado) y nada que ver con el día 6 como aquí se manifiesta. Saquen ustedes sus propias conclusiones, e insisto, el certificado está en poder de «Logrosán al Día» para quien quiera comprobarlo. Además, no se ha procedido debidamente, ya que no se ha hecho ni el ingreso debido, ni en la cuenta correspondiente del Juzgado, por lo que no se han liquidado intereses, ni costas marcadas en el propio Juzgado en la ejecución de sentencia. POR LO TANTO EL PROCEDIMIENTO SIGUE ABIERTO PORQUE EL AYUNTAMIENTO NO LO HA ZANJADO. UNA VEZ MAS MIENTES Y DIFAMAS SOBRE MI PERSONA, ES DECIR QUE VUELVES A ATENTAR CONTRA MI HONOR, DIGNIDAD Y REPUTACION. Martín Jiménez Fuentes (ex-aparejador municipal)
Me gustaMe gusta
-
oleeeeeeeeeeeeeeeeeee tus cojones!!!!!! y eso que no te tragaba….. AL PAN PAN Y AL VINO VINO
Me gustaMe gusta
-
Acabo de enviar a este medio el justificante de la transferencia realizada ni miento ni difamo sobre nada ni nadie, el Ayuntamiento realizó la transferencia desde Caja Extremadura el 6 de Junio de 2013. Y como dije en mi comunicado se ha ingresado directamente en la cuenta del interesado.
Me gustaMe gusta
-
-
¡¡IMPRESIONANTE!!. ¿y te parece justo darnos estas explicaciones y justificaciones? ¿no crees que ya es suficiente la forma de tratarnos a todos, no solo al ex-aparejador? ¿que es para ti la Alcaldía?
Me gustaMe gusta
-
pero le has liquidado la totalidad de la deuda? este señor tampoco mentira cuando ha enviado el justificante del dia que se le hizo el ingreso.ahora va a resultar que la ulpa es de caja extremadura jajaja…..
Me gustaMe gusta
-
si tan costoso resultaba el sueldo del aparejador porque no nos dices el sueldo que te estas llevando tu???? o mejor que nos lo diga la oposicion pero con todo incluido
Me gustaMe gusta
-
-
-
-
El Ayuntamiento no dispone de dinero para pagar al aparejador 35.000 euros y tiene q pedir un anticipo al organismo autónomo de desarrollo local? Pero Isabel puedes explicarnos donde esta el dinero de las termosolares? Y lo de la oferta de encargado de obras no vas a decirnos nada?
Me gustaMe gusta
LOGROSÁN AL DÍA 