La publicidad es siempre gratuita para empresas de las Villuercas. Se mantendrán visibles no más de tres anuncios y por un tiempo limitado.
Contacta con logrosan01@gmail.com
EL TIEMPO en Logrosán
Los presupuestos que pretendía aprobar el grupo de gobierno popular eran «electoralistas y habrían hipotecado a Logrosán por muchos años».
«Afortunadamente conseguimos pararlos a tiempo, y en símil taurino como a los malos toros, devolverlos a los corrales.»
Esto es al menos lo que Juan Carlos Hernández, portavoz socialista, ha querido manifestar en un comunicado enviado a LOGROSÁN AL DÍA en el que lanza, aportando cifras y datos, duras críticas a los presupuestos que se pretendían presentar.
La deuda municipal adquirida sería el doble de la actual -siempre según el mismo comunicado-, «Es decir, cada logrosan@ (incluidos niños) debería 734,28€; esto significa doblar la Deuda viva de un ejercicio para otro con un aumento de al menos el 107% de la misma…» «…En realidad sí tenían una poderosa justificación, que era financiar con endeudamiento la batería de medidas y proyectos que llevan presentados desde finales de Junio, de un marcado cariz electoralista.»
COMUNICADO LITERAL:
PRESUPUESTOS 2ª PARTE.
Cuando en el anterior comunicado expliqué los motivos de la suspensión del Pleno extraordinario, no conseguí expresarme correctamente, pues en diversos comentarios posteriores algunas personas han sacado la conclusión de que dije que el motivo de inflar los presupuestos era ocultar el Remanente de tesorería negativo del año anterior.
Si es así, pido disculpas y paso a aclararlo: Desde la entrada en vigor de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, es obligado a todas las Entidades locales que cuando confeccionen los presupuestos de ingresos y gastos, tengan en consideración el Remanente de tesorería de la liquidación del año anterior. Por lo tanto al realizar el presupuesto del año 2014, el presupuesto de ingresos debe ser mayor que el de gastos para que al sumar a los gastos el Remanente de Tesorería negativo del año anterior las cifras cuadren.
En el último ejercicio liquidado, el del año 2013 se ha mejorado el remanente de Tesorería con respecto al del año anterior en unos 24.000€.
Pero si utilicé la expresión de que se habían inflado los presupuestos, en concreto el Presupuesto de Ingresos, es por los motivos que voy a enumerar:
- En el Presupuesto de Ingresos, las previsiones de recaudación de impuestos directos correspondientes al ICIO (Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras) preveían una recaudación de 660.000€ (640.000€ más que en el Ejercicio del 2013); y eso que el año anterior ni siquiera se recaudaron los 20.000€ que tenían previstos para esta partida.
Esos 640.000€ más que están presupuestados por ICIO, teóricamente correspondían a la bonificación del 95%, que se hizo en su día, en el ICIO a la empresa que explota la Planta Fotovoltaica ubicada en el término de Logrosán.
Esa bonificación se la hicieron en su momento porque la empresa se comprometió a generar un determinado número de puestos de trabajo, extremo que no ha cumplido.
Hace unos meses se puso en contacto con el Ayuntamiento un gabinete especializado en ese tipo de litigios, para intentar conseguir que la empresa propietaria de la central fotovoltaica devuelva al ayuntamiento de Logrosán el ICIO que se le había bonificado.
Es sumamente difícil que ese dinero se pueda cobrar en el presente ejercicio, porque no se sabe cuánto puede tardar un proceso de esas características, ni en qué condiciones se va a resolver.
- Sin dejar el capítulo de los Impuestos directos, en el 2014
presupuestaban 246.000€ por IBI urbana y 250.000€ por IBI
rústica. En el presupuesto del año 2013 se presupuestaron 235.000€ de IBI urbana y 260.000€ de IBI rústica, de los que se recaudaron efectivamente 146.561,68€ y 170.985,01€ respectivamente. ¿En este Ejercicio iban a recaudar el 100% de lo presupuestado?
- Respecto al IAE(Impuesto de Actividades económicas), en el
Presupuesto del 2014 presentaban 256.000€ de ingresos; en el ejercicio del 2013 presupuestaron 257.000€ y recaudaron 7.022,90€.
En cuanto al Impuesto sobre Bienes de características especiales (BICEX), este año se han presupuestado 570.000€; el año pasado 250.000€ (también es verdad que este año se paga por cuatro plantas termosolares y el anterior solo por dos), y se recaudaron 239.607€.
- Si salimos del capítulo I de Impuestos directos y nos vamos al
capítulo VI de Enajenación de Inversiones reales: en los presupuestos del 2014 llevan a cabo una enajenación del Patrimonio Municipal, incorporando a sus ingresos la venta de solares por los que prevén obtener 300.000€.
Me parece que este ingreso no es nada “fijo“; y sería bueno que nos explicaran desde el equipo de gobierno qué piensan vender en este ejercicio para obtener esos 300.000€ que tenían presupuestados.
- Evidentemente, no dispongo del Estado de Ejecución del
Presupuesto actual; con lo cual no tengo datos objetivos del nivel de ingresos al día de hoy para poder cotejar las diferentes partidas del presupuesto de ingresos. Pero mucho me temo, por los datos apuntados anteriormente, que se han configurado con mucho optimismo y ligereza (entre 900.000 y 1.000.000€ presupuestados como ingresos son de difícil recaudación en el presente ejercicio).
- Logrosán tiene hasta ahora asegurados unos ingresos considerables
de las Plantas Termosolares (entre 600.000 y 800.000€/anuales), por el BICEX y el IAE; que produce una “sana envidia” a cualquier pueblo de parecido e incluso mayor número de habitantes que el nuestro.
Pero, a pesar de esos ingresos, a nuestra alcaldesa no le debió parecer suficiente y decidió en Junta Local de Gobierno, solicitar un Crédito a Largo Plazo por importe de 800.000€ (OCHOCIENTOS MIL EUROS). Esa operación de crédito estaba incluida en el capítulo 9 de Pasivos Financieros dentro del Presupuesto de ingresos del año 2014.
Con esta operación de crédito, la DEUDA VIVA del Municipio va a pasar de 742.000€, que teníamos con fecha 31/12/2013(datos del Ministerio de Hacienda) a un mínimo de 1.542.000€. Es decir, cada logrosan@ (incluidos niños) debería 734,28€; esto significa doblar la Deuda viva de un ejercicio para otro con un aumento de al menos el 107% de la misma.
Para quien no esté familiarizado con el término de Deuda viva lo explico: La Deuda viva es el importe de la deuda concertada por el Ayuntamiento pendiente de amortizar a 31 de diciembre del año indicado. Se computa el importe de todas las operaciones tenidas en cuenta a efectos de tutela financiera (préstamo, avales……..). No se computan las operaciones de tesorería con objeto de hacer frente a desfases transitorios entre cobros y pagos.
Desde nuestro punto de vista el endeudamiento que tenían previsto llevar a cabo en los Presupuestos del 2014 carecía de justificación alguna.
Aunque en realidad sí tenían una poderosa justificación, que era financiar con endeudamiento la batería de medidas y proyectos que llevan presentados desde finales de Junio, de un marcado cariz electoralista.
En resumidas cuentas, presentaban unos Presupuestos que no cumplían el objetivo de Estabilidad Presupuestaria, ni el del Límite de Gastos. Unos presupuestos inflados, pues se preveían unos ingresos que muy difícilmente se hubieran alcanzado en este ejercicio. Un presupuesto electoralista que habría hipotecado a Logrosán por muchos años. La liquidación del presupuesto nos hubiera llevado a un desastre presupuestario considerable a no ser que finalmente no se hubieran llevado a cabo los gastos que en el mismo preveían.
Afortunadamente conseguimos pararlos a tiempo, y en símil taurino como a los malos toros devolverlos a los corrales.
Estamos a la espera de que presenten unos nuevos presupuestos para el 2014 o en su defecto prorroguen los del 2013; para poder discutirlos en Pleno, según se encuentra regulado en el Reglamento de Organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, en sus artículos 94 y siguientes. Por supuesto señora Alcaldesa nos veremos en el Pleno.
LOGROSÁN AL DÍA 