«   |   »

La condena por despido improcedente de la celadora del PAC, no perjudica al Ayuntamiento de Logrosán.

Según una información municipal, será el SES quien indemnice y no el Ayuntamiento logrosano.

Imagen genérica de internet

La trabajadora afectada optó por que sea el Servicio Extremeño de Salud, quien la indemnice con la cuantía de la sentencia, y no nuestro ayuntamiento  que ya indemnizó en su momento con el importe correspondiente a despido objetivo.

Los responsables municipales, están en conversaciones con el Ses para regularizar la situación, ya que, según sentencia y elección de la trabajadora son ellos quién deben abonar la cantidad íntegra.
La nota informativa recalca que el Ayuntamiento contrataba a los celadores mientras existía una subvención específica para ello por parte del Ses, y fue la desaparición de estas subvenciones las que obligaron a los despidos.

Posted on 04/12/2013 at 11:30 in ACTUALIDAD   |  Feed RSS

9 comentarios to “La condena por despido improcedente de la celadora del PAC, no perjudica al Ayuntamiento de Logrosán.”

    
  1. Avatar de Desconocido
    anonimo
    05/12/2013 a las 15:04

    se refieren a un despido improcedente de una celadora, pero que yo conozco,habian dos celadoras en el centro, a cual van a indenizar?

    Me gusta

  2. Avatar de Desconocido
    Anónimo
    05/12/2013 a las 09:05

    SEGUN UNA INFORMACION MUNICIPAL???…, RAFA…., EN FIN…, SIN COMENTARIOS

    Me gusta

  3. Avatar de Desconocido
    Isabel Villa
    04/12/2013 a las 16:52

    El Ayuntamiento no presume de nada, y claro que asumió su parte de culpa realizando un despido objetivo, simplemente informa que en este caso el Ayuntamiento no deberá abonar nada más, al contrario deberá recibir la parte correspondiente por el SES.
    ¿ Que hubieras preferido entonces ? Que el Ayuntamiento todos estos años no firmara el Convenio y no hubiera habido celadores en el Centro de Salud ?O que hubiera mantenido el contrato con fondos propios ?

    Me gusta

  4. Avatar de Andres
    Andres
    04/12/2013 a las 14:09

    Tremendo!!! que se reconozca así que hay trabajadores que han trabajado simplemente porque existía una subvención, una subvención debe ser para aumentar la eficiencia, no al contrario…

    Me gusta

  5. Avatar de Desconocido
    Anónimo
    04/12/2013 a las 13:30

    clarooooooooooooooo ,, como va denunciar al ayuntamiento ..morder la mano de quien te da de comer…

    Me gusta

    • Avatar de Desconocido
      anónimo
      04/12/2013 a las 16:39

      Hay que informarse antes de hablar, la denuncia se interpone contra el ayuntamiento, y se condena a ambos, que la afectada opte por que le indemnice el SES, no deja libre de culpa al ayuntamiento, que en vez de presumir de lo beneficiosa que ha sido la sentencia, deberia asumir su culpa y su mala gestión.

      Me gusta

      • Avatar de Desconocido
        Anónimo
        04/12/2013 a las 22:41

        Andrés el ayuntamiento ha querido. beneficiar desde que cogieron la plaza puesto que sabían que las subvención era para trabajadores desempleados y sacar la plaza todos los años.El DOE decreto23.1 38/2003.Lo que el ses no tenía nada que ver pero en ses es otra empresa y hay personas que han hecho una convocatoria oposición por lo tanto no se puede mezclar las churras con las parias

        Me gusta